Вопрос «Какое из предложений не является понятием ‘мышь это устройство ввода’?» предполагает, что имеется несколько предложений, одно из которых не соответствует определению мыши как устройства ввода. Для того чтобы ответить на этот вопрос, необходимо рассмотреть каждое предложение и проанализировать, соответствует ли оно общепринятому определению мыши.
Мышь, как известно, является периферийным устройством ввода, которое используется для управления курсором на экране компьютера. Она обычно имеет одну или несколько кнопок, а также колесико прокрутки, и работает, перемещаясь по плоской поверхности или с использованием технологии лазерного или оптического слежения.
Предположим, у нас есть следующие предложения:
- Мышь - это устройство ввода, которое помогает управлять курсором на экране.
- Мышь - это животное, обитающее в природе.
- Мышь - это периферийное устройство, используемое для навигации в компьютерных играх.
- Мышь - это инструмент, который используется для перемещения объектов на рабочем столе.
Первое предложение соответствует понятию «мышь это устройство ввода», так как описывает мышь как средство управления курсором на экране компьютера. Третье предложение также соответствует, поскольку оно указывает на использование мыши для навигации в компьютерных играх, что является одним из ее применений. Четвертое предложение тоже можно считать соответствующим, так как оно описывает функцию мыши по перемещению объектов на экране.
Однако второе предложение не соответствует понятию «мышь это устройство ввода», так как оно описывает животное, а не компьютерное устройство. В этом контексте «мышь» относится к биологическому виду, а не к техническому устройству.
Таким образом, из приведенных предложений не является понятием «мышь это устройство ввода» второе предложение, которое описывает мышь как животное, а не как устройство ввода данных в компьютер.